”Ingen af de her fire ofre skulle have medicinen. Den var ikke ordineret til dem. Det er et faktum. De har alle sammen haft den medicin i sig. Det er også et faktum,” sagde anklager Jesper Rubow om de fire beboere, der har været indlagt en eller flere gange med medicinforgiftning.
Ifølge ham har anklagemyndigheden kunnet kæde tiltalte sammen med alle de tre præparater, der er fundet i kroppen på de fire forurettede.
Diazepam og Mirtazapin er fundet i tiltaltes hjem og hår. Det tredje og mest centrale præparat i sagen har tiltalte googlet, mens fire beboere var indlagt på grund af forgiftning med det – men før, at man vidste, at det var det, de var forgiftet med.
”På det tidspunkt, hvor søgningen sker, kunne ingen andre i hele verden end gerningsmanden vide, at baclofen var interessant,” sagde Jesper Rubow.
Anklageren mener også, at tiltalte selv havde et pillemisbrug i samme periode, fordi man fandt spor af medicinen i en hårprøve.
Ifølge forsvareren googlede tiltalte baclofen, dels fordi hun var bekymret for den ene beboer, der fik det ordineret på Tirsdalen, og som ifølge tiltalte nogle gange spiste al sin medicin på én gang, og dels på grund af en opringning fra en søn til en af de indlagte beboere.
”Hun søgte på netop ’baklo’, fordi hun vidste, at det var det, en anden beboer fik, og at hun havde set, at netop den beboers medicinæske var tom,” sagde forsvarer Henrik Garlik.
Desuden, forklarede han, har tiltalte flere gange forsøgt at gøre både ledelsen og assistentkolleger opmærksomme på, at der var rod i medicinen.
Forsvareren fremhævede også, at han mener, at der er for stor usikkerhed i forhold til, hvornår tiltalte skulle have givet beboerne medicinen. I de medicinske erklæringer er der kun skrevet, at de kan have fået medicinen aftenen før, hvor tiltalte var på arbejde.
Han mener desuden, at der mangler svar på, om den ene beboer overhovedet ville være død, hvis hun ikke var blevet udskrevet.